Lieti del risultato ottenuto, comunichiamo che in data 6 settembre 2023 il Tribunale delle Imprese di Milano, in persona del giudice dott. Stefano Tarantola, si è pronunciato nel merito del procedimento cautelare (R.G. 39058/2022), che ha visto coinvolti la società PharmaNutra S.p.A., in qualità di Ricorrente, e Pureclinica Ltd e Bee Health Limited, come Resistenti.
L’intestazione e il dispositivo di tale ordinanza sono stati resi pubblici sulla pagina del settimanale Corriere Salute del quotidiano Corriere della Sera del 1° ottobre 2023.
Il presente procedimento cautelare è stato intentato in quanto Pharmanutra S.p.A. - titolare del marchio italiano “CELADRIN” n. 30200890162776 e dei diritti di esclusiva quinquennali di immissione sul mercato di acidi grassi cetilati (c.d. CFA, ovvero Cetylated Fatty Acids) – è venuta a conoscenza della linea di prodotti Double Strenght Celadrin, messa in commercio dalla Pureclinica Ltd e per la quale era stata indicata come società produttrice la Bee Health Limited: tale linea era costituita da integratori a base di CFA ed era contraddistinta, come si evince anche dal nome stesso della linea, dalla dicitura “CELADRIN”.
La Pureclinica Ltd è stata, quindi, inibita da:
- utilizzare il marchio italiano “Celadrin” per prodotti nelle classi per le quali tale marchio è registrato;
- produrre, vendere, offrire in vendita, importare, esportare, commercializzare e pubblicizzare, sul territorio italiano, con qualsiasi mezzo e con qualsivoglia modalità, gli integratori alimentari Double Strenght Celadrin e ogni altro prodotto, anche altrimenti denominato, a base di preparati di acidi grassi cetilati, sino alla scadenza del termine quinquennale di cui al Regolamento di esecuzione UE 10 febbraio 2022 n.2022/187.
Il Tribunale ha, inoltre, ordinato a Pureclinica Ltd di:
- ritirare immediatamente dal commercio nel territorio italiano tutti i prodotti della linea Double Strenght Celadrin;
- pubblicare la presente ordinanza sui propri siti web per il periodo di trenta giorni.
La Pureclinica Ltd è, infine, stata condannata ad una penale e al pagamento delle spese processuali, anche in favore della società Bee Health Limited, rispetto alla quale le richieste cautelari sono state rigettate.
06 Dic 2023